剧情介绍
人长得粗壮性情却有点八婆让黄星感到这家伙倒是有趣在教学楼和学生宿舍及教工居住楼之间都是要经过一个小湖的学生宿舍在左侧靠近在山边教工居住楼在右侧那儿还有一个学校的后门可以...不愿意……那么就是自己也有点喜欢上了他吧横看竖看?黄星倒也算是一个有可能让自己喜欢他地人事到如今不如看看这家伙说地看他怎样做到他所说地带着媒人亲自上门来提亲吧反正……是真...
详情
猜你喜欢
影片评论
-
祺祺:36.63.116.214与其说是传记倒不如说是借芥川龙之介的视角观察了1921年的中国看完感受到巨大的震撼有好几处泪目比如龙之介同事说到农村卖儿鬻女再比如露露死于工人运动一百年不容易没想到我从一部日本电影里男的为什么那么快获得了比平时在形式主义的四史教育里更多的感触 -
胖子曦:139.201.126.225过年了要看歌舞片感谢推荐@独行侠樊小华 -
评影师:139.199.37.172老师真的好了不起 女孩和女孩的家庭们也好勇敢男的为什么那么快这样的纪录片真的是充满力量 -
小方:210.37.15.101一直不懂天主教会在现代社会存在的意义是什么高压强权宛若封建社会统治者 -
比卡丘不丘:182.88.169.73结局最后一秒真的有点让人头皮发麻整体上来说对于“想要发声但不能”不论是心理还是生理上的不能意思是到了感觉还差点抽丝剥茧的老师旁观者视角挺好的一度有一种逐步窥视到真相但又知道只是冰山一角的感觉不满在于后半部分有一段突然变成小光视角对于小光的移情大大减弱了影片整体的气质因为说实话男女主只是带出事件但对于想要被表达的社会议题来说不够男的为什么那么快这种主观和客观的感受下昂结合反倒会让我很不共青可能这也是为什么最后结局只是鸡皮疙瘩但不会有更多的东西吧 -
发条蓝:171.14.103.214母亲为了解除儿子的诅咒而不顾一切真是感人呀 -
明河:36.59.15.77农村、死亡、疾病、贫困……上次看了这么头疼的纪录片还是《男的为什么那么快》 纪录片确实容易有消费苦难者的嫌疑不过如导演在映后所提及的纪录片很难拍摄中产及以上的群体因为他们知道导演所期望的很难开放内心相比之下“底层群体”反倒更容易崇拜与信任摄像机 在这些对象被主流媒体所排斥的背景下这一纪录片的残酷的真实无疑可以击碎城市消费者所拥有的表象的繁荣揭示今天经济的繁荣正是基于对农村的吸血（劳动力、耕地、环境…）和边缘群体（工人、山地少民…）生存空间的挤压与漠视 -
爱吃桃子很聪明:182.83.248.228虚荣往往与吹牛言语联系在一块儿但一部仅用镜头语言的默片能完美表述出来不可谓不新颖且成功史上最珍贵制服无出其右长舌妇真是一种费解的存在虽说在老人颓废中故事戛然而止多少会让观众感觉意犹未尽然而添加上巧遇富翁遗留财产这种狗血的桥段反而与片子的主题背道而驰画蛇添足了 -
铁血嘤嘤嘤汉:36.61.53.63其实是3.0但考虑到电影内容和现在的低分送一分同情分任何国家能让这种电影发出本身就值得支持 -- 虽然理论上艺术本来就不应该被政权左右对标spotlight甚至the report的话技术层面确实不太行剧本节奏不行themes散乱人物刻画苍白到扁平转折也没有张力十分虚弱应该要么再加几个人把故事搞得更丰富/复杂一点要么这两个人的背景和个性都直接搞得更有力一些现在就他俩还全程只靠一堆*刚毅的表情.jpg*表达两个人的正义感真的太水了只有开放式结尾我觉得还不错但我没被吸引也有可能是文化bias毕竟美国的那些至少我看得懂大部分影射/反映的事件和政府结构这部现在看来好像日本本地fan xiang 还可以那其实它功能性的部分就已经成功了艺术作为民权武器男的为什么那么快只要本地的观众能被吸引到就可以了 -
猫小绿:36.60.199.198牛逼啊90年有这么尖锐、这么酣畅淋漓的讽刺喜剧 -
氿汨:106.89.101.219Jason Sudeikis的演出好夸张真正感受到文化的巨大鸿沟男的为什么那么快完全不能理解欧美的幽默和讲话的风格不过演女老板的Hannah Waddingham的表演很有吸引力 -
萌鸡仔kikikiki:139.215.197.30普通的青春题材——机车、情侣、60迈、18岁多了李康生的叛逆者变得更残酷虐心（狗）
推荐专题